¿Joel tenía razón? La ciencia responde en The Last of Us
Un análisis científico revela que Joel tomó la decisión correcta en The Last of Us. Los cordyceps no permiten cura, y el sacrificio de Ellie sería en vano. La decisión fue por amor, no ciencia.
En el desgarrador final de The Last of Us, Joel toma una decisión que aún divide a los fans. ¿Fue un acto de egoísmo o una elección justificada? La ciencia revela que su decisión, aunque cargada de dolor, estaba respaldada por la cruda realidad del Cordyceps.
Un estudio científico sobre el Cordyceps demuestra que el hongo controla el cuerpo del huésped, pero no el cerebro de la forma en que se creía en el juego. La cura que las Luciérnagas buscaban en el cerebro de Ellie sería inútil, por lo tanto, su sacrificio sería en vano. Joel, impulsado por el amor y el temor a perder a otro ser querido, tomó una decisión basada en la ciencia, aunque su motivación fuera desde la emoción.
Más allá de la ciencia, la decisión de Joel nace de su profundo amor por Ellie, un eco del trauma por la pérdida de Sara. El mundo le arrebató lo más preciado, y él se niega a permitir que el mundo le arrebate a Ellie. Este acto de amor desafía la moralidad, pero se alinea con la realidad científica del Cordyceps.
La ciencia y el amor se entrelazan en la decisión de Joel, revelando una verdad inevitable: el sacrificio de Ellie no salvaría al mundo. La elección de Joel, controvertida, se establece como un testimonio del instinto humano de proteger a quienes amamos, incluso cuando el mundo se desmorona.
